Prednosti minimalno invazivne kirurške metode | Minimalno invazivna kirurgija (MIC)

Prednosti minimalno invazivne kirurške metode

Prednosti minimalno invazivnih kirurških tehnika sada su znanstveno istražene. Sljedeće pozitivne točke smatraju se dobicima u odnosu na otvorenu operaciju: Međutim, valja imati na umu da je ovo vrlo općenita tvrdnja i da gubi svoje vrijednost u mnogim pojedinačnim slučajevima. Nadalje, treba imati na umu da minimalno invazivan pristup nije učinio operacije manje kompliciranim ili jeftinijim.

Djelomično uklanjanje debelo crijevo je još uvijek vrlo stresan postupak za pacijenta. Minimalno invazivna operacija samo smanjuje dodatni stres uzrokovan prethodno neophodnim rezom trbuha.

  • Manji rezovi na koži
  • Manje prianjanja
  • Smanjen rizik od prijeloma ožiljaka
  • Manje boli
  • Brži oporavak i brži nastavak rada i sportskih aktivnosti
  • Kraći boravak u bolnici
  • Kozmetički izvrsni rezultati (najmanji, teško vidljivi ožiljci)
  • Moguća je video i slikovna dokumentacija operacija
  • Poboljšana vidljivost kirurga, posebno u inače teško dostupnim kirurškim područjima, npr. Rektalnim operacijama

Kao i kod svih ostalih metoda, MIC kirurške metode također podliježu tehničkim ograničenjima.

S jedne strane, ta su ograničenja posljedica trenutačno dostupnih instrumenata, a s druge strane činjenice da je anatomska orijentacija zaslona dvodimenzionalna. U većini slučajeva kirurgu nedostaje izravan osjet dodira. Pacijenti stoga moraju biti svjesni činjenice da zbog nepredvidivih komplikacija i / ili drugih posebnosti treba prijeći na otvorenu kiruršku metodu za svaki postupak.

Budući da se to obično radi pod istim anestezija, svi se pacijenti prije operacije informiraju o mogućim posljedicama i implikacijama koje mogu proizaći iz operacije. Pored kirurške promjene, specifično postavljanje nekih minimalno invazivnih zahvata (npr. Rektalne kirurgije) predstavlja dodatni rizik, posebno za osobe s srce bolest. Kirurški rizik veći je za neke "minimalno invazivne" operacije nego za otvoreni postupak.

Na primjer, zatvaranje ingvinalna kila preko laparoskopija pokazao se rizičnijim od otvorene kirurgije. Iz tog razloga, ova operacija nedavno je pokazala tendenciju unatrag prema otvorenim kirurškim zahvatima. Uz ograničenja, treba spomenuti i nedostatke minimalno invazivne kirurgije.

Te se operacije ne mogu izvoditi pod lokalna anestezija i zahtijevaju anesteziju. Troškovi operacija veći su od uobičajenih kirurških zahvata, jer je tehnički napor vrlo velik. Međutim, to se dijelom nadoknađuje ukupnim kraćim trajanjem boravka u bolnici.