Nedostaci
Unatoč niskoj dozi izloženosti zračenju neophodnoj za mjerenje DXA, još uvijek postoji određeni preostali rizik od oštećenja zračenjem. U zdrave odrasle osobe rizik je nizak, a u većini slučajeva prednosti metode nadilaze mali rizik za tijelo. Međutim, ovaj rizik znači da se djeca i adolescenti, a posebno trudnice, ne ispituju mjerenjem DXA. Stoga je neophodno obavijestiti liječnika koji liječi o mogućem trudnoća prije nego što se izvrši mjerenje.
Granice
Mjerenje DXA ne može točno odrediti koji pacijent može imati a prijelom na kojem je mjestu moguće utvrditi samo relativni rizik pogođene osobe. Točnost i izvedivost mjerenja DXA više nisu mogući kod ljudi koji su imali promjene kostiju na području kralježnice ili prethodnu operaciju kralježnice. Slično tome, prijelomi mogu utjecati na točnost pregleda, zbog čega je u tim slučajevima obično indicirana računalna tomografija.
Alternative
DXA mjerenje je najčešće korištena metoda za određivanje gustoća kostiju. Međutim, iz određenih se razloga za mjerenje mogu koristiti druge metode.
- Alternativa mjerenju DXA je takozvana kvantitativna računalna tomografija (QCT).
Prednost ove metode je mogućnost izrade 3D prikaza tijela. Međutim, točnost unatoč značajno većoj izloženosti zračenju tijekom ovog mjerenja nije nevažan nedostatak.
- Periferna kvantitativna računalna tomografija (pQCT) je još jedna metoda koja također prikazuje tijelo u 3D slici. Međutim, budući da ova metoda mjeri samo periferne dijelove tijela, studije pokazuju da se rezultati ove metode ne približavaju točnosti rezultata mjerenja DXA i stoga ne mogu na odgovarajući način dokumentirati promjene povezane s osteoporoza, Na primjer.
- Postoji i druga metoda koja uopće ne uključuje nikakve zrake, takozvana kvantitativna ultrazvuk ispit (QUS). Međutim, ova je metoda također ograničena u sustavu praćenje tijek bolesti s promijenjenim gustoća kostiju, jer se promjene ne mogu procijeniti.
