Doping u sportu

Prije svega, treba spomenuti da dolje navedene zabranjene tvari nisu tvari posebno razvijene za sport, već predstavljaju zlouporabu posebnih lijekova kao doping. Pored učinka koji poboljšava izvedbu, zdravlje opasnosti i otkrivenost kriteriji su za uključivanje u sustav doping popis. U slučaju peptida hormoni i analoge, međutim, otkrivanje je vrlo teško.

Lijekovi se smiju koristiti samo za postupak zacjeljivanja. U doping testovi u sportu razlikuju se testovi neposredno nakon natjecanja i bodovanja izvan natjecanja. Potonje se nazivaju i kontrolom treninga.

U slučaju testiranja nakon natjecanja, primjenjuju se pravila pojedinih sportskih saveza koja su povezana sa smjernicama MOO-a. Kriteriji su: Sportaši koji će se testirati moraju se prijaviti u određenu kontrolnu sobu na zahtjev Odbora za doping kontrolu ne više od 1 sata nakon što se to od njih zatraži i moraju dostaviti uzorak urina od najmanje 75 ml pod nadzorom. Uzorak je podijeljen na uzorak A i uzorak B.

Uzorci će biti anonimni i poslani u neovisni laboratorij na analizu. Ako je test uzorka pozitivan, anonimizacija se otkazuje. Sportaš ima mogućnost naručiti test B-uzorka.

Ako su testovi uzorka B negativni, test se smatra negativnim. Međutim, ovaj se slučaj događa vrlo rijetko. Odbijanje testiranja smatra se pozitivnim rezultatom.

(Doping u sportu) Sankcije ovise o odgovarajućim sportskim savezima. Stoga postoje razlike između pojedinih federacija. U Njemačkoj sportskoj konfederaciji (DSB) zlouporaba dopinga kažnjava se isključenjem sa sljedećih Olimpijskih igara.

Od 1970, anabolički steroidi (anabolički steroidi) uvršteni su na doping listu. Budući da je otkrivanje anaboličkih steroida na dan natjecanja teško nakon što su prekinuti prije natjecanja, od tada se uz kontrole natjecanja koriste kontrole treninga. U Njemačkoj se godišnje izvrši oko 4000 kontrola za A, B i C kadrove. Nacionalni olimpijski odbor i Antidoping povjerenstvo DSB-a odgovorni su za provođenje ovih ispitivanja.

Kontrole se odvijaju na treningu kod kuće, kao i na nasumičnim trening kampovima, nenajavljeno i dodjeljuju se neovisnim organizacijama.

  • U pojedinačnim natjecanjima testiraju se najbolja četiri i niz dodijeljenih sportaša
  • U slučaju sumnje na doping
  • U ekipnim natjecanjima obično se ždrijebom izvlače 3 igrača.

Što je pravednost u sportu i gdje pravičnost zastaje. Najbolje metode treninga omogućuju maksimalna poboljšanja fizioloških performansi.

Ali ne mogu svi sportaši priuštiti najbolji trening. Stoga se ne pružaju jednake mogućnosti. Treba li stoga zabraniti profesionalnu podršku u natjecateljskim sportovima?

Rasprava o uporabi zabranjenih tvari ponavljana je tema u mnogim područjima sporta. U kojoj se mjeri doping protivi poštenoj konkurenciji vrlo je kontroverzan. Svaki sportaš je različitog biološkog ustrojstva i stoga je bolji ili manje pogodan za određene sportske stresove.

Pogotovo u čisto uvjetovanim sportovima, sportski uspjeh ovisi o biološkoj građi sportaša koliko i o godinama napornog treninga. U području visokih performansi sportski uspjeh ne može se postići čak ni najboljim metodama treninga ako nedostaje biološka dispozicija. Kao primjer se može vidjeti genetski određena anatomska raspodjela mišićnih vlakana.

Je li ovdje već vrijedno spomenuti raspravu o pravednosti u sportu. Doping stoga služi za pružanje veće prednosti sportašima s privilegiranjima i za nadoknađivanje tjelesnih nedostataka sportaša s nedostatkom. Ako se dva sportaša s različitim fizičkim uvjetima i jednakom količinom treninga natječu jedan protiv drugog, jedan sportaš uzima zabranjene supstance.

Koji sportaš zaslužuje veću reputaciju za istu izvedbu. Biološki preferirani sportaš ili sportaš koji uzima zdravlje, financijski i socijalni rizici. Upitno je u kojoj mjeri ljudsko tijelo može poboljšati performanse treningom i u kojoj mjeri doping uopće može početi dopuštati poštenu usporedbu.

Ako svatko može slobodno odlučiti u kojoj mjeri preuzima moguće rizike kako bi poboljšao svoje performanse, uporaba dopinga na sportskim natjecanjima morala bi se tolerirati. Međutim, ovo ne bi razjasnilo pitanje jednakih mogućnosti.