Što znači korištenje cjepiva temeljenih na genima?
Cjepiva koja su do danas odobrena u EU su mRNA ili vektorska cjepiva. Neki ljudi su zabrinuti jer su to nova cjepiva koja se temelje na genima.
No, zabrinutost da bi mogli promijeniti genetski materijal i tako izazvati rak, primjerice, neutemeljena je. Iako je mRNA koja se prokrijumčari u tjelesne stanice dio virusnog genoma, ne može se ugraditi u drugačije dizajniran ljudski DNK genom.
Kod vektorskih cjepiva, s druge strane, segment DNK zapravo ulazi u jezgru cijepljene stanice, gdje se najprije pretvara u RNK. Međutim, vrlo je malo vjerojatno da će ovaj genski segment biti ugrađen u ljudsku DNK. Nedostaju im određeni alati uz pomoć kojih bi to moglo uspjeti. Osim toga, stanice koje dođu u kontakt s cjepivom brzo propadaju. Dakle, tijelo također razgrađuje njihovu jezgru.
Više o vektorskim cjepivima pročitajte ovdje.
U stvari, čak se može pokazati da se mRNA cjepiva posebno dobro podnose: ona sadrže samo osnovne elemente potrebne za reakciju cijepljenja: jedan isječak mRNA okružen masnom ovojnicom. Pojačivači cjepiva, takozvani adjuvansi, kakvi se nalaze u mnogim cjepivima, nisu potrebni, na primjer. Neki ih ljudi ne podnose dobro.
Koje su nuspojave poznate?
Više o reakcijama na cjepivo i komplikacijama pročitajte ovdje.
Blage nuspojave češće nego inače
Za mRNA cjepiva BioNTech/Pfizer i Moderna utvrđeno je da tijelo, koje se već nakon prvog cijepljenja naoružalo protiv antigena, tada reagira jače – tj. temperaturom, glavoboljom, umorom. To je znak da je cijepljenje pokrenulo odgovarajuću imunološku reakciju u tijelu.
Zašto je razvoj mogao ići tako brzo?
Dok je većina ljudi odahnula jer se, zahvaljujući cjepivima, bliži kraj pandemije, drugi su zabrinuti da je brzi razvoj mogao doći nauštrb sigurnosti. Ali nije tako.
Zapravo, postoji niz čimbenika koji su omogućili znatno ubrzanje razvoja cjepiva – bez preuzimanja ikakvih rizika.
Razvoj cjepiva nije morao početi od nule. Mogao bi se temeljiti na znanju koje je već stečeno tijekom istraživanja cjepiva za druge koronaviruse blisko povezane sa Sars-CoV-2: virus Sars iz 2002. i koronavirus MERS.
Kako su ubrzani birokratski procesi?
S obzirom na hitnost, birokratski procesi koji se moraju proći za razvoj i odobrenje cjepiva visoko su prioritetizirani, učinkovitiji i time znatno ubrzani. Čak su i prijave za studije pregledane i odobrene s visokim prioritetom.
Vrijeme je ušteđeno i na drugim područjima: financiranje cjepiva nije bilo problematično s obzirom na pandemiju. U suprotnom, trebalo bi puno vremena da se osiguraju sredstva. Regrutiranje dobrovoljaca za ispitivanja također je bilo vrlo brzo – dovoljno ljudi se brzo dobrovoljno javilo.
Brža proizvodnja nego kod konvencionalnih cjepiva
Visoka sigurnost nakon milijuna cijepljenih
Unatoč svim mjerama opreza, ne postoji 100-postotna sigurnost – s ovim cijepljenjem, kao i s cjepivima koja su se razvijala dulje.
Također su malo vjerojatne nuspojave koje se javljaju kasno tijekom cijepljenja. Komplikacije cijepljenja obično se javljaju neposredno prije cijepljenja, najviše nakon nekoliko mjeseci. Budući da je već prošlo toliko vremena od početka cijepljenja u svijetu, i takve su se nuspojave trebale pojaviti odavno.
Prijavljivanje nuspojava – i reagiranje na njih
Povjerenje u sigurnost cjepiva kamen je temeljac uspješne kampanje cijepljenja protiv Corone. Kako biste osigurali transparentnost i edukaciju, imate priliku službenim tijelima prijaviti sumnje na štetne učinke nakon cijepljenja protiv Corone.
Jedna je mogućnost prijaviti takvu sumnju na štetne učinke putem online obrasca Instituta Paul Ehrlich.
